Decisione
SEZ. UNITE - DECISIONE N. 0110 CFA del 30 maggio 2023 (Giudizio di rinvio CONI/Juventus S.p.A. e altri)
5/30/2023
Stagione: 2022-2023
Massime di riferimento
SANZIONI DISCIPLINARI – CARATTERE DI AFFLITTIVITÀ – CARATTERE DI PROPORZIONALITÀ – CARATTERE DI RAGIONEVOLEZZA- SANZIONI DISCIPLINARI – COMMISURAZIONE ALLA GRAVITÀ DELL’ILLECITO
- CORTE FEDERALE D’APPELLO – COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT – GIUDIZIO DI RINVIO – PROCESSO CIVILE – APPLICABILITÀ – PRINCIPI APPLICABILI
- GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE - RESPONSABILITÀ DELLA SOCIETÀ – ART. 6 CGS – NATURA OGGETTIVA – NUOVA CONFIGURAZIONE
- GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE – STANDARD PROBATORIO – CERTEZZA ASSOLUTA DELLA COMMISSIONE DELL’ILLECITO – NON OCCORRE - INDIZI GRAVI, PRECISI E CONCORDANTI - SUFFICIENZA
- MEZZI DI PROVA – ART. 50, COMMA 3, CGS – AMPI POTERI DI INDAGINE E DI ACCERTAMENTO – ONERE DELLA PROVA – PROVE SONO ACQUISITE ANCHE SU INIZIATIVA DEL GIUDICE -– PRINCIPIO INQUISITORIO LATO SENSU
- SOCIETÀ SPORTIVA – AMMINISTRATORI DELLE SPA - AGIRE IN MODO INFORMATO – OBBLIGHI - AMMINISTRATORI PRIVI DI SPECIFICHE DELEGHE OPERATIVE - VIOLAZIONE DEL DOVERE DI AGIRE INFORMATI – RESPONSABILITÀ – CONDIZIONI - GESTIONE SOCIETARIA E QUELLA SPORTIVA – DISTINZIONE - MODELLO ORGANIZZATIVO ADOTTATO DALLA SOCIETÀ CALCISTICA
- GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE - RESPONSABILITÀ DELLA SOCIETÀ – ART. 6 CGS – RESPONSABILITÀ DIRETTA DELLA SOCIETÀ - RESPONSABILITÀ OGGETTIVA - PRINCIPI GENERALI
- GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE - ART. 4, COMMA 1, CGS - PRINCIPI DI LEALTÀ, CORRETTEZZA E PROBITÀ – RATIO