Decisione
SEZ. I - DECISIONE N. 0064 CFA del 19 dicembre 2025 (PFI / società A.S.D. Madonna Dell'Acqua - Sig. Daniele Monacci)
12/19/2025
Stagione: 2025-2026
Massime di riferimento
Corte federale d’appello – vizi della decisione impugnata - vizio di motivazione – sanzione – determinazione – soglia appena superiore al minimo – motivazione esplicita – non occorre- Sanzioni disciplinari – carattere di afflittività – carattere di proporzionalità – carattere di ragionevolezza
- Sanzioni disciplinari – determinazione della sanzione – giudice sportivo – determinazione - criteri
- Contrasto ad abusi, violenze e discriminazioni – tutela dei minori – Policy per la tutela dei minori – finalità - creazione di un ambiente sano, sicuro e inclusivo
- Processo sportivo in genere – mezzi di prova - contrasto fra le dichiarazioni – valutazione - modalità
- Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio - inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio – indizi gravi, precisi e concordanti - necessità
- Processo sportivo in genere - contributo per l’accesso alla giustizia sportiva - art. 48, comma 2, CGS – reclamo incidentale – è dovuto – mancato pagamento - irricevibilità – non sussiste
- Processo sportivo in genere – computo dei termini – art. 103, comma 1, secondo periodo CGS - termini a ritroso – sabato giorno festivo - rinvio al CPC
- Corte federale d’appello - reclamo incidentale - modalità e ai termini di presentazione – art. 343 CPC – non si applica – reclamo incidentale proprio - entro sette giorni dal deposito del reclamo principale - reclamo incidentale improprio – da quando sorge l’interesse all’impugnazione