Decisione
SEZ. UNITE - DECISIONE N. 0073 CFA del 29 dicembre 2025 (PFI/SSD Football Milan Ladies)
12/29/2025
Stagione: 2025-2026
Massime di riferimento
Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio - inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio – indizi gravi, precisi e concordanti - ragionevole certezza - sufficienza- Giudizio e responsabilità disciplinare - Procura federale – audizione dell’incolpato – mancanza - non comporta la nullità del deferimento
- Corte federale d’appello – domande nuove – inammissibilità – art. 101, comma 3, CGS
- Processo sportivo in genere –- reclamo incidentale – è soggetto al contributo per l’accesso alla giustizia sportiva
- Corte federale d’appello –- reclamo incidentale - modalità e ai termini di presentazione – reclamo incidentale proprio - entro sette giorni dal deposito del reclamo principale
- Giudizio e responsabilità disciplinare – competenza giustiziale - è questione di merito
- Corte federale d’appello – decisione – annullamento con rinvio - solo in caso di incompletezza del contraddittorio
- Giudizio e responsabilità disciplinare - art. 4, comma 1, CGS - principi di lealtà, correttezza e probità – ambito applicativo – fattispecie
- Giudizio e responsabilità disciplinare - art. 4, comma 1, CGS - principi di lealtà, correttezza e probità – natura giuridica - violazione – è rilevante in via autonoma – violazione di altra norma del CGS – non occorre
- Giudizio e responsabilità disciplinare - competenza del giudice sportivo - Corte federale di appello - Collegio di garanzia – orientamenti diversi - fattispecie