Decisione
SEZ. I - DECISIONE N. 0154 CFA del 26 giugno 2026 (PFI / sig. Fortunato Arcella e società A.S.D. Beppe Viola Calcio)
6/26/2026
Stagione: 2025-2026
Massime di riferimento
Società sportiva – responsabilità della società per il fatto del proprio rappresentante – art. 6, comma 1, CGS – responsabilità diretta – immedesimazione organica – conseguenza automatica dell’accertata responsabilità disciplinare del presidente per violazione dell’art. 4, comma 1, CGS – non occorre dimostrare ulteriori e autonomi profili di colpa dell’ente- Corte federale d’appello – vizi della decisione impugnata - difetto di motivazione – non è causa di nullità
- Processo sportivo in genere – mezzi di prova – testimonianza – attendibilità intrinseca delle dichiarazioni – riscontro esterno – dichiarazioni del soggetto che svolge funzioni attribuite dall’ordinamento sportivo – attendibilità rafforzata
- Giudizio e responsabilità disciplinare – elemento soggettivo – art. 4, comma 1, CGS – consapevole e volontaria condotta di allontanamento dell’ufficiale di gara – dolo specifico di impedimento del mandato – non necessità – prova della consapevolezza per inferenza logica
- Processo sportivo in genere – prova indiziaria – standard probatorio – indizi gravi, precisi e concordanti – art. 192, comma 2, c.p.p. – dati di fatto certi – esclusione di mere ipotesi, congetture o giudizi di verosimiglianza
- Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio – inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio – principio del “più probabile che non” – ragionevole certezza – indizi gravi, precisi e concordanti – sufficienza
- Arbitri e ufficiali di gara – osservatore arbitrale – figura inquadrata tra le qualifiche degli arbitri dell’AIA – rilievo istituzionale – comportamenti irriguardosi in danno degli ufficiali di gara – non possono essere tollerati
- Giudizio e responsabilità disciplinare – art. 4, comma 1, CGS – doveri di lealtà, correttezza e probità – clausola generale – norma autosufficiente e di chiusura del sistema – normazione sintetica – regola di condotta generale che investe qualsiasi rapporto riferibile all’attività sportiva
- Corte federale d’appello – giudizio di primo grado – appello – effetto devolutivo – automatica riemersione del materiale di primo grado – cognitio della Corte federale – è piena – giudizio d’appello – natura giuridica – è solo tendenzialmente una revisio prioris instantiae – giudizio di merito orientato all’accertamento oggettivo della violazione