Decisione
SEZ. I - DECISIONE N. 0127 CFA dell'11 maggio 2026 (Sig. Vittorio Sirolli-PF)
5/11/2026
Stagione: 2025-2026
Massime di riferimento
Settore tecnico – obblighi degli appartenenti – rigore deontologico più intenso- Sanzioni disciplinari – afflittività delle sanzioni – gravità dei fatti – principio di proporzionalità - concorso di persone - ruolo concretamente rivestito – graduazione - necessità
- Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio - inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio – indizi gravi, precisi e concordanti - ragionevole certezza - sufficienza
- Mezzi di prova – intercettazioni telefoniche – atti di indagine penale – piena utilizzabilità – autonomia del giudizio disciplinare – pendenza delle indagini preliminari – irrilevanza
- Corte federale d’appello – vizi della decisione impugnata - difetto di motivazione – non è causa di nullità
- Giudizio e responsabilità disciplinare – circostanze aggravanti e circostanze attenuanti – art. 14, comma 1, lett. b), CGS - circostanza aggravante – aver cagionato un danno patrimoniale – natura oggettiva – comunicabilità a tutti i concorrenti dell'illecito
- Giudizio e responsabilità disciplinare – associazioni sportive dilettantistiche – sponsorizzazioni fittizie – illiceità
- Processo sportivo – udienza in videoconferenza – obbligo di tempestivo collegamento – sopravvenuto ingresso del difensore alla discussione già conclusa – richiesta di riapertura – nullità per violazione del contraddittorio – esclusione
- Processo sportivo – verbale di udienza – documento rappresentativo di fatti accaduti – piena prova
- Processo sportivo – udienza – richiesta di rinvio - concomitante impegno professionale del difensore – mancata segnalazione tempestiva alla precedente udienza di rinvio – inammissibilità – dovere di lealtà processuale
- Processo sportivo – udienza - richiesta di rinvio – deposito a mezzo PEC e non sul PST – inammissibilità